1. 银监会8号文，为什么禁止贷款炒股？

股市有风险，入市需谨慎，借钱炒股万一股市连续下跌，资金长期被套，拆东墙补西墙，长期提心吊胆，离跳楼也不远了，别自己找死，。切记切记。

2. 事业单位主要包括哪些单位？

事业单位的定义我就不说了，因为比较虚。

我直接用事实说话，告诉你哪些单位是事业单位。

中国的国家机构分为五级，分别是：中央--省--地市--县区--乡镇。

在这五级中，每一级都有各自的事业单位，下面我来一一举例。

根据中国政府网公示，国务院下属事业单位如下图所示

上述事业单位属于国家直属事业单位，一般为正部级事业单位，这些事业单位基本上与住建部、财政部等等正部级行政单位是平级单位。

还有一种是各部委下属事业单位。比如财政部下属事业单位：

这些部门基本上属于副部级事业单位，一把手属于副部级高官。

也是分为两类，以安徽省政府举例。

一类是安徽省政府下属事业单位，如下图所示

这些事业单位属于正厅级事业单位，与住建厅、财政厅等单位平级。

第二类是厅级单位下属事业单位，以安徽省财政厅为例：

这些事业单位是财政厅下属事业单位， 级别为副厅级事业单位。

同样分为两类，以安徽省合肥市为例。

一类是合肥市政府下属事业单位。

这些单位 为正处级事业单位。

第二类是市直单位下属事业单位，以合肥市建委为例。

这些单位属于副处级事业单位。

也是分为两类，以安徽省合肥市肥西县为例。

一类为县政府下属事业单位

此类单位一般为正科级事业单位，部分高配为副处级事业单位。

第二类是县直机关下属事业单位，以肥西县建设局为例。

此类事业单位为副科级事业单位，部分为股级事业单位。

这些基本上都是一些县直单位在乡镇的基层站所，以安徽省合肥市肥西县上派镇为例。

这些所基本为股级，部分有高配副科级。

上述回答，基本上包括了现有中国体制下的事业单位分类。

总之很复杂，因为目前事业单位改革正在如火如荼的进行，很多事业单位都在进行改制。估计五年之后再来看，上面很多事业单位可能就撤销了。

回答完毕，欢迎大家关注我。

3. 在银保监会工作是怎样的体验？

第一，我想大部分学金融的童鞋是很关心待遇的，金融民工还分分钟几亿上下呢。转正后的收入在我们省会不算少，秒杀正经公务员，跟银行基层员工差不多，公积金也还可以比一般公务员高比银行略差。但是，最关键的一点在于，没有增长！没有增长！据某老同事说十年前银监会成立时，他工资就是现在这么多。。。。所以建立在行政级别不变的基础上，工资基本只与工龄相关也就每年涨个几块钱。考虑级别晋升，我们系统相对比较平衡，待遇差距不会太大，比如说局领导的工资可能也就是最基层员工的不到两倍。所以，薪资激励机制真是公务员体系的通病。大部分人谈到公务员就会暧昧地笑说灰色收入啦，呵呵，靠这个真心不是正道吧，而且在行政权力日益规范的当下谁没事给你塞钱啊，银行多精于费用啊。至于那些指望高福利分房子的，请您出门左拐报告国税局地税局海关甚至街道办。。。个人了解的情况，银监局在省层面满尴尬的，因为垂直体系且参公管理，有好事的时候比如公务员小区房团购是没我们的事儿有各种限制性规定时我们又要服从。

第二，说下工作内容吧。银行业监督管理听着高大上吧，实际工作起来内容还是挺公务员的，办文办会办事这个优先级排列还是不变的。。。银行业监管的目的早先是防范风险，现在又衍生了提升银行业服务质量保护金融消费者权益推进普惠金融等多元化目标。落到日常，更多的是执行银监会的安排，比如银监会下一个银行检查任务，我们学习下相关法规，折腾下银行，最终是要报告漂亮有数字有案例反馈银监会即可，实际的执行效果后续整改什么的，持续性很难把控，可能今年查了明年查还是一样的问题。不光是银监局层面，银监会制定的一些制度、开发的一些专业系统落到实处也是需要耗费许多精力，甚至有时候具体任务的执行力上还不如发改委审计署等其他可能涉足银行检查的部门。

第三，说下工作氛围吧。刚入局的时候是非常不习惯的，甚至被直接问过，诶你读了研究生出来干嘛来我们这儿啊。我局员工平均年龄是超过了40的，大部分人是体验过过去的好时光的，部分人对现状是有一定不满情绪的。作为年轻员工，工作任务相对会繁重些，加班也是有的。身体上的劳累并不是最厉害的，你可能会体会到做的事情没有意义朝令夕改之类等等。老员工如何看待年轻员工，大部分老员工虽然吐槽各种待遇并不愿意自己的小孩进入同一系统工作，同时对新入局的小伙子选择银监局不理解，但又认为进银行累得要死还不如银监局。总之，很矛盾的思想吧。上海、深圳局年轻人多一些工作氛围应该又不一样了。

第四，说点儿好的。一是确实能系统性地接触到很多监管法规、银行业案例，但是有没有时间和恒心去消化吸收是看个人的。二是能接触到一些银行高管，能听到一些真知灼见，但不多。三是“退出”机制。越来越多的领导干部会在做到一定级别后去银行当高管，一般是中小银行的监事长或者部门老总之类，也算是终极福利吧，但你首先得做到领导。。。现在更多的年轻员工也开始思考值不值得了，系统内有一些年轻同事里有跳槽去银行从基层做起的有考去别的公务员单位的。

最后，如果一是你没什么野心没什么经济负担只是图个轻松稳定，来银监局吧；二是你真的很会人际交往，有不断向上的决心和执行力，来银监局吧

4. 私募基金怎么保证客户的资金安全？

首先我想说，任何的投资项目都是存在风险的，私募基金机构也是存在跑路的。 私募基金机构虽然掌握着大量的资金流，但这世上存在大量的项目，是等着你去赔钱的，而且赔钱的项目往往要比能够产生回报的项目多得多。所以大量的项目会在项目流程的初步评估这个环节便被被扔到一边。其次，我想说，答主，你觉得，你投资之后会一定赚钱吗?如果亏损之后，你觉得会有人为你这份亏损，进行补偿吗?所以在投资之前就理应想好，这份浮动盈亏你是否能够接受，不否认私募基金投资是一件高回报的事，当然与高收益成正比的便是高风险。 说到这先简单的说一下什么是私募投资，如果按，市场进行划分的话: 在证券发行市场分公开发行和非公开发行二种形式，公开发行就我们从别人口中听到的公募，这里主要说下私募：发行人或证券承销商将证券直接销售给特定的合格投资者（实际操作中大多是普通老百姓）。

私募基金业内又分，标准化投资和非标准化投资对于投资股票、债券等有价证券的行为可归类于标准化投资里，而对于非标准化化投资，在银监会2013年第8号文《关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》的定义是：未在银行间市场及证券交易所市场交易的债权性资产，包括但不限于信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受（收）益权、带回购条款的股权性融资等。即非标资产不再是场内交易的标准化金融产品。但其实现在市面上大大小小的私募投资，大多以非标准化投资最为常见。 对于投资者来说，其实这笔钱最终会通过以投资的形式，经过私募基金机构进行投放到，发行项目的发行方那里。

所以，答主你的钱，在投出去之前，就应该理清风险和收益！

码字不易，望采纳

5. 股东收到的承兑汇票能否贴现给公司做注册资本？

谢邀，“股东收到的承兑汇票能否贴现给公司做注册资本？”，句中的关键词有：“承兑汇票”、“贴现”、“注册资本”，问题的核心是：贴现资金能否用于做注册资本金？解答这个问题需要根据《贷款通则》来判定。为什么要翻出来《贷款通则》？因为这是国内金融业的基础法规，这个问题的解答首先要明白什么是“贴现”？贴现资金用途的规定是什么？否则就会犯错误，经办的金融机构就会被监管给予处罚。

现行的《贷款通则》（中国人民银行令［1996］第2号）第二章 贷款种类 中第九条规定：“票据贴现，系指贷款人以购买借款人未到期商业票据的方式发放贷款”。既然票据贴现是贷款的范畴，那么，贴现资金的用途就要符合贷款用途的规定。

同样，在《贷款通则》第十一章 罚则 第七十二条规定：“借款人有下列情形之一，由贷款人责令整改……情节特别严重或逾期不改正的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款……二、用贷款进行股本权益性投资的”。说到这里，估计只要是能看懂文字逻辑的人都会明白了，作为贷款的票据贴现资金是禁止用于股本权益性投资的，那么公司注册资本金是股本权益性投资吗？这个不用再解释了吧。

有人可能会说前几年不是在修订《贷款通则》吗？是的，即是在2004年公布的《贷款通则》修订意见稿中，第三章 借款人 第二十三条 借款人使用贷款不得用于以下用途：“……（二）违反国家有关规定从事股本权益性投资，违反国家规定以贷款作为注册资本金、注册验资或增资扩股”。

其实，自从票据产生以来，随着票据业务规模的疯狂增长和各类票据违法违规等案件的不断发生，国家在对票据有关的监管方面从未间断，尤其是对票据贴现资金用途上，如《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》（1997）规定：“贴现资金投向应符合国家产业政策和信贷政策”；《关于银行承兑汇票业务案件风险提示的通知》（银监办发［2011］206号）第四条规定：“严禁贴现资金直接转回出票人账户”；《关于加强银行承兑汇票业务监管的通知》（银监办发［2012］286号）、以及之后的银监会11号文等多个文件都要求加强对票据业务的监管，结合近几年监管部门对商业银行的处罚案件来看，在票据贴现资金用途上违规的主要体现在：

1.贴现资金回开票人账户或前手持票人账户，作为保证金继续签发银行承兑汇票；

2.贴现资金用于有价证券、期货、金融衍生品等投资产品；

3.贴现资金用于股本收益性投资。

6. 信托公司产品逾期后会跑路和倒闭吗？

我是信托者，专注信托。

先审题，其实这个问题 再细分可以分为3个问题

1信托公司产品逾期

2 信托公司跑路

3信托公司倒闭

首先,第一种情况发生了，也未必会引发第二 、第三种情况发生，时下信托就68家，是信托业经历了几十年时间，一共6轮整顿，形成了这相对成熟和稳定的体系，像中江信托在2018年几乎是“全面开花”，它现在不也只是被雪松金融入主，接盘，所有项目承诺在2020年全部解决，这已经算是很极端情况了，也不没走到跑路和倒闭嘛，但是项目会发生逾期，这一点是一定会的。

第一点，自从资管新规出台，到了2018年6月份，网贷平台暴雷 倒闭开始，网贷，私募基金，资管，信托都有出现逾期的情况。因为宏观经济下行期，企业经营效果不佳，外加流动性紧张，金融政策又明确不准刚性兑付，多种因素下，不仅仅是信托 其他各类资管产品都有逾期的潜在风险，而且时下这个风险值较往常较大！！

回归 题目中的信托，从去年开始，中江信托，安信信托，中泰信托，云南信托等多家信托 在政信项目，工商企业项目 或多或少都有逾期。

但是 信托机构都不存在跑路的风险 ——为什么这么说呢？

原因有如下几点：

第一，银监会早在99号文 就明确建立流动性支持和资本补充机制。信托公司股东应承诺或在信托公司章程中约定，当信托公司出现流动性风险时，给予必要的流动性支持。信托公司经营损失侵蚀资本的，应在净资本中全额扣减，并相应压缩业务规模，或由股东及时补充资本。信托公司违反审慎经营规则、严重危及公司稳健运行、损害投资人合法权益的,监管机构要区别情况，依法采取责令控股股东转让股权或限制有关股东权利等监管措施。

而全国就68家信托机构，背后实控人 非富即贵

所以与其问信托机构会不会跑路 ，还不如问这背后实控人会不会跑路！！

更重要的一点，68张信托牌照十分稀缺，价值不菲，少说几十亿到百亿。

虽说信托机构不会跑路或者倒闭，但还是会被替换掉

最生动的例子就是中江信托了，因为大面积的逾期，导致自身已经没有能力处理，后引进雪松控股，被它拿下71%的股权，成为中江信托第一大股东，现在已经改名为雪松信托！！！

而且我在问答中经常提到的中国信托业保障基金和风险赔偿准备金，一旦有项目逾期，风险赔偿准备金就会被触发，一旦上升到机构存在“破产”风险，信保基金也不会坐视不理。

第二 信托业保障基金

主要由信托业市场参与者共同筹集，用于化解和处置信托业风险的非政府性行业互助资金。（出处：《信托业保障基金管理办法》）

什么情况下使用？

《信托业保障基金管理办法》第十九条 具备下列情形之一的，保障基金公司可以使用保障基金：

信托公司因资不抵债，在实施恢复与处置计划后，仍需重组的；

信托公司依法进入破产程序，并进行重整的；

信托公司因违法违规经营，被责令关闭、撤销的；

信托公司因临时资金周转困难，需要提供短期流动性支持的；

需要使用保障基金的其他情形。

万一出现极端情况，信托公司面临破产、撤销等，信托业保障基金可以发挥作用，及时化解风险。此外，信托公司如果出现短期资金周转困难，可以向保障基金公司提出申请，并提交流动性困难解决方案及保障基金偿还计划，由保障基金公司审核决定是否使用保障基金，申请通过后有偿使用。

第三 信托赔偿准备金

作为信托委托人，担心信托公司不尽责、违反信托目的造成自己的投资损失？从监管角度看，对此早有应对——信托赔偿准备金。

信托赔偿准备金指从事信托业务的金融企业按规定从净利润中提取，用于赔偿信托业务损失的风险准备金。

从何而来？

我国《信托公司管理办法》规定：信托公司每年应当从税后利润中提取5％作为信托赔偿准备金，信托赔偿准备金累计总额达到公司注册资本的20％时，可不再提取。

有何用途？

《金融企业会计制度》第163条规定了信托赔偿准备金的具体用途，“从事信托业务时，使受益人或公司受到损失的，属于信托公司违反信托目的、违背管理职责、管理信托事务不当造成信托资产损失的，以信托赔偿准备金赔偿”。

有多少钱？怎么保值？

据中国信托业协会数据，截至2018年4季度末，信托赔偿准备金为260.71亿元，同比增长17.90％。信托业的风险抵御能力有了提升。

《信托公司管理办法》：信托公司的赔偿准备金应存放于经营稳健、具有一定实力的境内商业银行，或者用于购买国债等低风险、高流动性证券品种。

好了，以上就是我的分享，感谢阅读，麻烦点个赞 加个关注！！！

7. 银行业务中说的非标业务指的是什么？

银行业务中说的“非标业务”：即非标准类资产。而标准化的资产，则是一般贷款、贸易融资、股权甚至大楼等。标准化资产是有严格监管的，所以银行为了规避监管，创新了非标资产融资的办法。 监管总是相对落后于市场的实践，创新既是对监管的突破，又会推动监管的完善，而监管的完善反过来也会促进创新业务的持续健康发展。一种创新产品的出现，刚开始肯定是没有所谓的“标准”模式，也就是说一定是“非标准”的，否则也不能称其为“创新”。 但随着业务发展、监管跟进，有了制度、有了规范，“非标准”的业务就会逐渐转变为“标准化”的业务。这种过程，目前在非标业务、非标投资上表现就很明显。 先是2013年3月份，银监会发布了2013年第8号文，明确把非标业务定义为“债权式直接融资”，对非标业务的投资运作、管理规范提出了一系列要求，非标业务得到“正名”并开始有了监管规范；2013年10月份，银监会进一步推出“理财直接融资工具”和“银行资产管理计划”创新试点，非标业务的标准化又大大向前迈进了一步。 总的来看，非标业务、非标投资的“标准化”已经成为一种必然。